m.kad.arbitr.ru A40-146414-2023_20250731_Reshenija_i_postanovlenija.pdf 156% Сохранить Распечатать A40-146414-2023_20250731_Reshenija_i_postanovlenija.pdf 5/7 156% 3) 5 ответчик не имел реальной возмо

мем

2026-07-31 01:05 · image/jpeg · 1920×1052

OCR

Текст, распознанный с картинки.

m.kad.arbitr.ru
A40-146414-2023_20250731_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
156%
Сохранить
Распечатать
A40-146414-2023_20250731_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
5/7
156%
3)
5
ответчик не имел реальной возможности определить характер недостатков.
Впоследствии, получив оборудование от покупателя, поставщиком было визуально
определено, что недостатки не относятся к производственному браку, а носят
характер неправильной эксплуатации оборудования. Тот факт, что ответчик до
осмотра оборудования предложил соразмерно снизить цену товара, в совокупности
с иными представленными в материалы дела доказательствами, не свидетельствует
о признании вины с его стороны. Суд округа полагает, что в данном случае
действует правило: первое слово дороже второго: Поставщик выразил свое
6
отношение к недостаткам товара при этом не представил доказательств того, что у

lang: ru+en

Пользовательские термины

Свои поисковые фразы (до 280 символов). При поиске по термину счётчик растёт.

Новый термин Добавить

Пока нет пользовательских терминов.

Удаление

Требуется вход (как при загрузке). Мем, термины и файлы будут удалены.

Удалить мем